|
|
Обожаю заходить на форумы и читать там, как кто-то кидает 2 грамма на 50 метров
Итак мы пришли к тому, что нам захотелось ловить на приманки весом меньше 5 грамм. Ранее я говорил, что это невозможно, используя любимый сайт алиэкспресс, но сейчас кое что все таки изменилось.
Начнем снова с теории. Во первых UL и BFS это разные вещи. Далеко не всегда BFS означает, что эта палка/катушка может бросить 1-2 грамма. Достаточно посмотреть на линейку Aby Garcia KRX Custom Finese — там есть палки тестом и 2-22 грамма. А вот у катушек термин BFS присутствует только у Shimano. Почему так?
Все дело в том, что термин Bait Finese означает искусную подачу приманки, а не ее вес. Наши заокеанские друзья на такие снасти ловят в основном форель и басса, а не голавля или окуня. Более того, термин BFS ничего не говорит о дальности заброса приманки. Та же самая Daiwa Air Stream Custom предназначена для бросков от силы на 20 метров. Инженеры, которые разрабатывают эти катушки ставят во главу угла точность подачи приманки, поскольку что при ловле форели в глухом лесу, что при ловле басса на закоряженных местах, важно подать приманку с большой точностью.
Теперь вспоминаем теорию тормозных систем. На точность влияет точное соответствие тормозного усилия и скорости полета приманки. Но самый важный момент — начало броска. Шпуля должна начать вращаться так, как будто ее и нет. Т.е. начальный момент инерции должен быть сведен к нулевому. Достигается это за счет трех составляющих:
- Диаметр шпули. Чем больше диаметр шпули, тем больше будет крутящий момент, легче ее будет стронуть с места
- Вес шпули. Чем меньше вес шпули, тем меньше будет усилие, чтобы преодолеть силу инерции
- Подшипники. Чем меньше и легче будут шары в подшипниках, тем меньше будет трение качения, легче преодолеть силу инерции
И тут становится понятно, что UL в BFS катушках это не основное их предназначение, а следствие, которое получилось в результате всех трех составляющих 🙂 Поскольку все эти пункты стремятся к идеалу, то и вес приманок, которые можно бросить такими катушками, так же начинают стремиться к нулю. То есть, мы берем спиннинг UL направлености, на него ставим BFS катушку и получаем ультралайт снасть.
А что насчет тормозных систем?
В BFS катушках использование центробегов недопустимо. И вот почему — регулировка центробежных тормозов имеет очень большой шаг по градации, их нельзя настроить идеально точно. Это можно сделать только магнитными тормозными системами. Еще одним из недостатков центробежных систем является зависимость от погодных условий. Вода, холод, загрязнение тормозного зеркала — это все будет делать работу этих тормозов не стабильной, что недопустимо для BFS. Ну и поскольку у нас во главе угла стоит точность броска, то линейное тормозное усилие здесь будет более предсказуемым, чем центробежное.
Выводы
И к чему мы пришли? К тому, что основная вещь, что определяет ультралайт снасть в кастинге, это катушка! И сколько же это стоит? Скажу сразу — если мы ищем катушки от «большой тройки», то дофига.
- Abu Garcia LTX-BF8 (от 1 грамма)
- Daiwa SS Air (от 2 грамм)
- Daiwa SS Air Stream Custom (от 1 грамма, предназначена для ловли форели в ручьях)
- Shimano Aldebaran BFS (от 1 грамма)
- Shimano Calcutta BFS (от 1 грамма)
Цены на них начинаются от $300, и в них все равно придется еще вливать денег — заменить шпулю на более легкую, кастомную, возможно поставить подшипники еще лучше, чем те, которые стоят (хотя те, которые стоят там и так отличного качества).
Дальность заброса не будет превышать 20-30 метров, к этому надо быть готовым.
А можно ли дешевле?
Да, можно! Китайцы не дремлют, и когда их вытеснили с рынка катушек в диапазоне 5-30 грамм Daiwa и Shimano, понизив ценовой порог для входа, то китайцам не осталось ничего, как лезть в BFS класс, что они успешно и сделали
- Tsurinoya XF50 (от 3-4 грамм, тюнинг не поможет, это предел)
- Lurestar C9 (от 2 грамм, тюнинг не нужен, подшипники здесь стоят хорошие)
- GH100 (от 1.5-2 грамм, копия FTB систем, как в Shimano Aldebaran/Calcutta, нужен тюнинг — замена подшипников)
Как видно, на рынке на момент написания этой статьи уже есть три катушки, которые способны бросать от 2-3 грамм сразу из коробки. И стоимость их менее $100 USD. Если мы сюда добавим вполне неплохую палочку, скажем Ace Hawk CU Double, то получим UL комплект, способный работать с приманками от 2 грамм. Согласитесь, что еще год-два назад это выглядело фантастикой — зайти в UL кастинг за 150 баксов. Раньше это стоило минимум пять сотен.
(нагло сперто с фейсбука)
В преддверии очередной серии этой франшизы не лишним будет вспомнить основные принципы и логику устройства этой занимательной вселенной.
Почти в каждую серию заложен один и тот же сюжет — экипаж космического корабля численностью 12-15 человек + андроид с рандомной адекватностью залазят в космические ебеня.
Прибыв на место, они через 15 метров от своего корабля находят огроменную инопланетную лохань (во время посадки ее, конечно, невозможно было заметить с помощью технологий будущего).
Первое, что приходит в голову при виде явно подозрительной НЕХ — это, естественно, залезть в нее, причем, всем сразу или той частью экипажа, без которой оставшимся «на базе» придет гарантированный пиздец.
Отправить того же андроида на разведку никто не предлагает, ибо вещь дорогая и нужна для сексуальных развлечений в длительных перелетах.
Итак, первым делом кто-то из второстепенных членов команды отделяется от всей группы и обнаруживает склад копошащихся в слизи яиц. Не раздумывая, быстро и […]
Прошло полгода, как у меня появились Apple Watch. Думаю, что самое время сделать какие-то выводы.
Сценарии использования.
Во первых это часы. Время, таймеры, будильники… Здесь все сделано просто идеально. Я до сих пор прусь от того, что ничего делать руками в этом смысле не надо. Зажал кнопку, сказал «поставь будильник на 7 утра» и он поставил. Или зажал кнопку, сказал «поставь таймер на 15 минут«. Все, сделано, работает. В этом плане идеальный агрегат.
Идем далее — уведомления. Да, работают заразы. И за полгода я ни разу не ощутил стресса от механизма уведомлений, что у меня бывало частенько с Pebble, когда начиналась активная переписка, а я нахожусь в работе. Опять же — возможность ответить голосом на входящее сообщение — мега фича. Не часто использую, но когда надо — я это делаю.
Режим гарнитуры. Мега находка! Удобно отвечать на звонок, когда у тебя руки чем-то заняты или телефон где-то валяется […]
Вот почему ты читаешь сейчас эту статью? Скорее всего потому, что ты уже научился ловить на поплавок, донку, фидер… и эта рыбалка тебя уже не радует. Она для тебя как промысел. Пришел, закормил, насадил, забросил, вытащил. Лично мне так очень быстро надоела поплавочная ловля. Либо рыба берет как огалтелая, либо ее нет вовсе. Но чаще она берет как дурная. И вся рыбалка заканчивается где-то через часа два-три, когда у тебя полный садок рыбы, и закидывать еще раз, чтобы тут же вытащить очередного подлещика, кайфа никакого. Примерно та же ситуация и с ловлей на фидер и донку. Стоит тебе один раз освоить этот метод ловли, понять пристрастия рыбы в твоем водоеме и все, ты уже не рыбак, а промысловик.
Вот в этот момент и приходят мысли о активной рыбалке. То есть о рыбалке на хищника. Когда не надо сидеть, а надо ходить, искать, подбирать приманку, подбирать проводку… Да и поклевки и […]
Этим постом я начинаю говорить о рыбалке. И не просто о рыбалке, а о активной рыбалке, охоте на хищника.
Сколько раз слышишь одно и то же — берешь катушку для джига, бери на магнитах, а если тебе для воблеров, то бери на центробегах. И это мнение настолько устойчиво, что аж диву даешься. Попробуем разобраться, действительно ли это так.
Зачем вообще нужны тормоза в мультипликаторной катушке?
Когда мы бросаем безынерционной катушкой (в простонародье мясорубкой), то нам все равно, с каким ускорением полетит приманка. Шнур будет сматываться ровно до тех пор, пока есть усилие. Но в случае с инерционной катушкой все далеко не так.
Изначально на шпулю подается некое ускорение, и она раскручивается под ним. В идеальной среде (ваккуум), скорость вращения шпули будет уменьшаться в линейной прогрессии, но мы то бросаем не в идеальной среде. На приманку, которую мы бросаем, действует сопротивление воздуха, сила притяжения земли. И все эти факторы […]
В предыдущей записи я сравнивал Pebble и Apple Watch. Сейчас же поговорим о использовании Apple Watch на практике. Прошло три недели с того момента, как они мне попали в руки…
Рабочие сценарии
На первом месте стоят уведомления и реакция на них. Супер удобно, телефон достается из кармана/берется со стола крайне редко. Ответы на сообщения делаются в основном голосом, иногда предустановленным ответом. Эта опция работает для iMessage/Skype/Facebook Messenger/WhatsApp. Распознавание голоса работает на отлично, не надо орать… я бы сказал можно говорить в полголоса и все равно часы тебя понимают.
На втором месте стоят таймеры и будильники. Установка таймера — секундное дело. Хочешь голосом, хочешь колесиком. Быстро, просто, удобно.
На третьем месте — ответ на входящий звонок. Скажу сразу — не на улице, а дома! Не надо бегать за телефоном, поднимаем руку, нажимаем кнопку и разговариваем. Особенно удобно, когда сидишь за компьютером и надо параллельно что-то делать. Слышно хорошо, тебя тоже слышат […]
В свете того, что Pebble благополучно скончались, причем быстрее, чем ожидалось (уже сейчас пропал ряд ключевых приложений, начинают отказывать сервера timeline, часы после обновления iOS на 10.2 чаще стали терять связь с телефоном), нужна была альтернатива. И поскольку для iOS нет никаких других часиков, которые бы полностью интегрировались в экосистему Apple, кроме Apple Watch, то выбор стал очевиден.
Сравнивать мы будем с тем, что имелось в наличии и чем я пользовался довольно активно — Pebble Steel / Pebble Time Round
Начнем, как обычно, с парадигмы умных часов…
Что такое умные часы в моем понимании и в чем их отличие от фитнесс-трекеров типа FitBit Blaze? Это предназначение!
Фитнесс трекеры предназначены для того, чтобы учитывать вашу активность в течении дня и на тренировках. Пульс, сожженые калории, количество пройденных шагов, качество сна, пройденные лестничные пролеты… Все это конечно хорошо, но как я говорил ранее — это все бесполезно. Бесполезно потому, что не […]
Не существует на свете ангела, который был бы так разрушителен, как их алчность. В конце концов, она их всех погубит. Им кажется, что они могут с ней справиться. Но алчность та единственная змея, которую невозможно околдовать. (c) Revolver
Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл, потому что ты умён, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше она её в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю. (с) Revolver
Что такое смарт-часы? В моем понимании это нечто чуть больше чем часы, это некий персональный секретарь у тебя на руке, который выполняет рутинные функции, для которых достаточно небольшого экранчика. Выводит на экран уведомления, показывает тебе ближайшее событие из твоего календаря, напоминает о чем-то ну и конечно же показывает время… […]
Делал тут надысь пересмотр Things. Дело опять застопорилось и я взялся анализировать, чего оно пошло не так?
Выяснилось, что у меня возникло «затоваривание» рутинными делами. Такими, которые должны быть сделаны каждый день, ну или раз в неделю и т.п. И все это идет в перемешку с обычными делами. Ты смотришь список и не знаешь что выбирать. Причем все помечено тегами наподобии «Администрирование», «Разработка», «Документы»… И тут я задумался, а на кой мне вообще такая организация тегов? Ведь я итак знаю, что это такое — документ, проверка на обновление, исправление ошибок, звонок. Зачем все это еще и помечать? Или что, я сяду и буду делать дела одного типа и для этого мне надо будет их отсортировать по такому принципу?
Конечно же нет. Я подсознательно выбираю дела по другому принципу — по областям ответственности. Рабочие дела — в одну кучу, домашние — в другую, хобби и рутина вообще в третью.
Как результат […]
Каждая тушка уникальна! (с)форум Steel Factory
В интернете лежит масса различных программ для тренировок. Супер-масса, супер-бупер-цикл для наращивания мышц, мужская схема… И вот что забавно — ни одна эта схема на всех не будет работать. Забавно, да? Давайте разберемся, почему это так.
Во первых, читаем любую схему занятий. Да, есть расписание сплита, да, есть набор упражнений и рекомендации по прогрессии в них, да, есть рекомендации по режиму питания, но… не работает оно, хоть ты тресни! Почему?
Смотрим в предложенные программы (например «Мужская схема» от Дениса Борисова). Нет, я не хочу сказать, что схема эта плохая. Просто она может работать на людях, подобных Денису Борисову, и на тех, кто отлично понимает, что означают слова «80% от максимального веса». А вот с остальными будут проблемы.
Корень всех проблем кроется в биохимии. Не будем копать вглубь. Кто хочет, тот найдет в интернете работы Виктора Селуянова и Владимира Кравцова. Короче, каждая тушка […]
Страница 1 из 1812345...10...»Последняя »
|
|
